
Борису Надеждину закрыли выезд из России на фоне дела об «экстремистской символике»
Ограничение, наложенное приставами, стало очередным звеном в цепочке правовых барьеров, фактически лишающих политика возможности участвовать в сентябрьских выборах в Госдуму.
В ночь на 16 июля политику Борису Надеждину (признан Минюстом РФ иностранным агентом) поступило уведомление о запрете на выезд за границу. Постановление Федеральной службы судебных приставов, направленное через портал «Госуслуги», ссылается на исполнительное производство, возбуждённое в 2024 году. Сам Надеждин и его адвокаты назвали решение незаконным, указав, что производство было приостановлено в феврале 2025 года в связи с процедурой банкротства политика, и намерены обжаловать ограничение.
Запрет на выезд стал третьим серьёзным правовым ударом по Надеждину за последнюю неделю. 10 июля Минюст внёс его в реестр «иностранных агентов», что, согласно поправкам 2024 года, автоматически лишает права баллотироваться на выборные должности. 13 июля политика задержали и составили протокол по ч. 1 ст. 20.3 КоАП (демонстрация экстремистской символики) — поводом стала публикация в соцсетях видеоролика с фотографией Алексея Навального. Судебное заседание назначено на 17 июля; максимальное наказание по статье — 15 суток ареста, а обвинительное решение на год закроет возможность избираться. В окружении Надеждина, как сообщает издание «Агентство», связывают возобновление исполнительного производства именно с попыткой помешать его выдвижению в Госдуму по Мытищинскому одномандатному округу.
По мнению экспертов, близких к оппозиционным кругам, действия властей в отношении Надеждина укладываются в практику «кандидатской фильтрации» — системного отсева нежелательных претендентов перед выборами. Сам политик, позиционирующий себя как системный критик власти и последовательный противник военной операции на Украине, ранее заявлял, что допускает отъезд из страны, если возникнет прямая угроза тюремного заключения. Его адвокаты настаивают на незаконности задержания и протокола, а также указывают на процессуальные нарушения: в отделе полиции не было технической возможности ознакомиться с инкриминируемыми материалами. Параллельно ТАСС сообщило о взыскании с Надеждина долга почти в 1,5 млн рублей, что, по версии защиты, также связано с давлением.
Надеждин — не единственная фигура, столкнувшаяся с ужесточением правоприменения. В тот же период портал «Парни+» зафиксировал многократный рост случаев шантажа в отношении геев и трансгендерных людей в России: после решения Верховного суда о признании «международного движения ЛГБТ» экстремистским злоумышленники всё чаще угрожают раскрытием частной информации. Кроме того, суды продолжают штрафовать публичных лиц за пропаганду наркотиков в творчестве (рэпер Птаха оштрафован на 80 тыс. рублей) и за нарушение закона об иноагентах (экс-вокалист группы «Тараканы!» Дмитрий Спирин). Рассмотрение дела о банкротстве Надеждина по существу назначено на 27 февраля 2025 года, а ближайшее заседание по административному протоколу состоится 17 июля. Ожидается, что защита будет настаивать на прекращении производства, однако в текущем правовом климате, по оценкам юристов, шансы на положительный исход минимальны.
| Российская пресса и СНГ | 0.00 | neutral |
|---|---|---|
| Континентальная европейская пресса | −0.40 | critical |
Запрет на выезд является рутинной правовой мерой за неуплаченный долг. Надеждин, признанный иностранным агентом, также имеет административное производство за экстремистскую символику. Его адвокаты оспаривают это, но закон должен соблюдаться.
Представляет событие как обычную процедуру взыскания долга, преуменьшая политический контекст и одновременное подавление инакомыслия.
Не упоминает, что Надеждин опасается ареста и что запрет появился после его заявления о желании покинуть Россию, элементы, присутствующие в других источниках.
Запрет на выезд связан с долгом, но он происходит на фоне подавления инакомыслия. Надеждин, антивоенный кандидат, имеет дело из-за фото Навального. Время указывает на то, что власти используют закон для ограничения его передвижения перед слушанием.
Связывает запрет с долгом, но помещает его в более широкий контекст репрессий, предполагая инструментальное использование закона.
Не упоминает процедуру банкротства Надеждина, ни то, что долг оспаривается адвокатами как незаконный, элементы, присутствующие в российских СМИ.
Расширь свой кругозор
Цена Brent превысила $90 впервые с июня из-за ударов США и Ирана по Ормузу
8 языков · 21 издание
Из TechnologyИндийский эксперимент с двумя экзаменами: 60% участников улучшили результаты
6 языков · 10 изданий
Из Science & HealthПятиминутные танцы и йога: как короткие тренировки переписывают правила здоровья
3 языков · 6 изданий