Mondiale 2026, la lingua del conflitto: lo spagnolo bandito, Vinícius sceglie il portoghese

Il Mondiale del 2026 è appena iniziato e già un’ombra linguistica si allunga sui campi da gioco. A poche ore dalla partita inaugurale tra Brasile e Marocco, la FIFA si è trovata al centro di una bufera per aver di fatto impedito l’uso dello spagnolo nelle conferenze stampa. Secondo fonti sudamericane ed europee, a giornalisti ispanofoni è stato negato di porre domande in quella lingua a giocatori come Achraf Hakimi e Vinícius Júnior: la motivazione ufficiale sarebbe stata l’assenza di interpreti abilitati per lo spagnolo, un’anomalia che ha immediatamente sollevato interrogativi sulla reale preparazione organizzativa e sul rispetto della diversità culturale, principio tanto sbandierato dalla stessa FIFA.

L’episodio più emblematico ha coinvolto l’attaccante brasiliano, il quale, accortosi che un cronista proveniente dalla Spagna gli rivolgeva domande in inglese, ha chiesto di poter passare al castigliano. La richiesta è stata respinta dallo staff federale perché, da remoto, non era disponibile un servizio di interpretariato spagnolo. La scena ha generato sconcerto tra i colleghi di Madrid e Barcellona, dove l’affronto è stato letto come un vulnus alla lingua di Cervantes, ufficialmente riconosciuta in tutti gli organismi calcistici internazionali. Anche nel mondo arabo, la vicenda ha avuto eco: Hakimi, poliglotta cresciuto a Madrid, si è visto costretto a rispondere in inglese o francese, alimentando la sensazione di un’organizzazione che fatica a gestire la molteplicità linguistica.

A complicare il quadro è arrivata la reazione dello stesso Vinícius nella zona mista dopo il match. Come riportato da fonti brasiliane, un giornalista venezuelano gli ha chiesto di rispondere in spagnolo, ma il giocatore ha seccamente replicato: “Sto con il Brasile, parlerò in portoghese”. Una presa di posizione che, a seconda dell’interpretazione, può apparire un atto di orgoglio nazionale oppure una sottile protesta contro le restrizioni della vigilia. Resta il fatto che la sua scelta, unita al divieto federale, ha reso la questione linguistica uno dei temi più discussi del torneo, scalzando per un momento le cronache sportive.

La vicenda interroga in profondità il modello di mundialità promosso dalla FIFA. Se lo spagnolo, lingua madre di oltre cinquecento milioni di persone e veicolo di culture che hanno scritto la storia del calcio, può essere messo all’angolo per una lacuna organizzativa, viene da chiedersi quanto siano solide le dichiarazioni di inclusività. In Europa, dove il multilinguismo è un caposaldo delle istituzioni comunitarie, l’accaduto ha già provocato interrogazioni presso la UEFA: non è escluso che Bruxelles faccia sentire la propria voce per scongiurare simili cortocircuiti nei grandi eventi sportivi. Da Rabat a Buenos Aires, intanto, cresce la pressione affinché il comitato organizzatore riveda al più presto i protocolli per le conferenze, assicurando un servizio di interpretariato all’altezza di una manifestazione davvero globale.