La polizia metropolitana di Londra ha formalmente incriminato un uomo di trentanove anni, Vahid Aberi, residente a Liverpool, con l’accusa di aver fornito assistenza a un servizio d’intelligence straniero, in un’inchiesta che le autorità britanniche collegano direttamente all’Iran. L’arresto, eseguito mercoledì nell’area di Birmingham da agenti dell’antiterrorismo, è stato disposto ai sensi della sezione 3 del National Security Act del 2023, la nuova normativa pensata per colpire le attività ostili promosse da Stati esteri. Secondo Scotland Yard, le perquisizioni hanno interessato diversi indirizzi tra Birmingham e Liverpool, ma non sarebbe stata individuata alcuna minaccia diretta e imminente contro la popolazione o comunità specifiche. L’uomo comparirà davanti alla Westminster Magistrates’ Court nella giornata di venerdì.

L’operazione si colloca in un contesto di crescente attivismo delle autorità britanniche contro quella che, secondo fonti governative di Londra, è una recrudescenza di trame attribuite alla Repubblica Islamica. Il direttore generale dell’MI5 avrebbe riferito di oltre venti piani potenzialmente letali sventati in un anno, molti dei quali condotti attraverso reti criminali e mandatari locali. Parallelamente, il governo ha accelerato l’iter di un nuovo strumento giuridico: il National Security (State Threats) Act 2026, che modifica la legge del 2023 e consente al ministro dell’Interno di designare formalmente entità legate a minacce statali, senza dover ricorrere alla legislazione antiterrorismo tradizionale, ritenuta inadatta a colpire organi ufficiali di uno Stato estero. In questo quadro, il 13 luglio è stato presentato in Parlamento il progetto di inserire il Corpo delle guardie della rivoluzione islamica (pasdaran) nel nuovo regime, insieme al movimento iracheno Ashab al-Haq e a un’unità russa. L’approvazione definitiva, attesa dopo il voto della Camera dei Lord, renderebbe perseguibile con pene fino a quattordici anni di reclusione qualsiasi forma di sostegno materiale o logistico ai pasdaran.

Dal punto di vista degli analisti della sicurezza europei, l’iniziativa britannica rappresenta un banco di prova per un approccio giuridico che distingue la minaccia statale dal terrorismo non-statuale, colmando un vuoto normativo avvertito anche in diversi Paesi dell’Unione. Bruxelles segue con attenzione l’evoluzione, poiché il dibattito su una designazione europea dei pasdaran come organizzazione terroristica è rimasto a lungo in stallo, frenato da valutazioni diplomatiche e dalla difficoltà di applicare categorie antiterrorismo a un apparato militare statale. Il modello britannico, che punta a colpire i facilitatori e i proxy remunerati piuttosto che l’entità statale in sé, potrebbe offrire un precedente per future iniziative coordinate a livello continentale, con possibili ricadute anche per l’Italia, dove l’attenzione dei servizi verso le operazioni di influenza e raccolta informativa attribuite a Teheran è cresciuta negli ultimi anni.

Teheran, attraverso la propria ambasciata a Londra, ha respinto le accuse come «infondate, politicamente motivate e ostili», negando qualsiasi coinvolgimento in attività illecite sul suolo britannico. La vicenda giudiziaria di Aberi si intreccia con altri episodi recenti, tra cui la condanna di due cittadini romeni per l’accoltellamento di un giornalista iraniano a Wimbledon, un caso in cui la corte ha accolto la tesi dell’accusa secondo cui l’aggressione sarebbe stata commissionata dal regime iraniano. Al momento, il dossier aperto dall’antiterrorismo londinese attende i primi passaggi processuali, mentre il voto finale sulla designazione dei pasdaran è atteso entro la settimana, con la prospettiva di un’entrata in vigore immediata del nuovo regime sanzionatorio.