Il ministro degli Esteri iraniano Abbas Araghchi ha quantificato in appena il 10 per cento le possibilità di un accordo di pace con gli Stati Uniti, ma ha ribadito che Teheran continuerà a percorrere la via diplomatica. In un’intervista diffusa domenica 19 luglio, Araghchi ha spiegato che il negoziato resta uno strumento per cercare di soddisfare le richieste iraniane senza arrivare a uno scontro armato, e che anche una probabilità minima va esplorata per evitare la guerra. Secondo fonti iraniane, l’obiettivo è anche dimostrare al nemico, all’opinione pubblica internazionale e alla popolazione che ogni strada pacifica è stata tentata prima di considerare altre opzioni.

La posizione di Teheran si inserisce in un quadro di tensione crescente. Secondo la ricostruzione fornita dallo stesso Araghchi, prima dell’escalation militare Washington aveva posto come condizione irrinunciabile l’azzeramento dell’arricchimento dell’uranio da parte iraniana. Di fronte al rifiuto di Teheran, gli Stati Uniti e Israele avrebbero abbandonato il tavolo e lanciato un’operazione congiunta il 28 febbraio scorso, che ha portato all’uccisione della Guida suprema Ali Khamenei e di alti comandanti militari. L’Iran ha risposto con attacchi missilistici e di droni contro basi americane in diversi Paesi del Golfo, ridisegnando – secondo analisti mediorientali – la struttura di sicurezza regionale e cogliendo di sorpresa gli avversari, che non si aspettavano una reazione così estesa e coordinata.

Per gli osservatori europei, la crisi ha immediate ripercussioni sulla sicurezza energetica del continente. Il transito attraverso lo Stretto di Hormuz, via di passaggio per una quota significativa del petrolio mondiale, è stato messo a rischio dagli scontri tra le due parti, con conseguente instabilità dei mercati. L’Italia, in particolare, segue con apprensione l’evolversi della situazione, data la dipendenza dalle forniture mediorientali e la vulnerabilità a shock dei prezzi. Un memorandum d’intesa mediato dal Pakistan aveva temporaneamente aperto uno spiraglio, ma le ostilità sono riprese proprio attorno allo Stretto, vanificando i progressi.

Secondo l’analisi iraniana, il conflitto si è arenato perché gli avversari non erano preparati a una guerra prolungata e hanno sottovalutato la resilienza del Paese e il sostegno popolare al regime. Araghchi ha riferito di aver detto all’inviato statunitense Steve Witkoff che gli Stati Uniti non possono né minacciare né corrompere l’Iran, abituato a convivere con l’aspettativa della morte. L’offerta americana di costruire centrali elettriche e infrastrutture in cambio di concessioni è stata respinta. Il dossier resta aperto: il canale negoziale, per quanto esile, non è stato chiuso, e la comunità internazionale attende i prossimi passi mentre la regione oscilla tra diplomazia e conflitto.