अमेरिका के दो मानवाधिकार संगठनों—डेमोक्रेसी फॉर द अरब वर्ल्ड नाउ (डॉन) और टैक्सपेयर्स अलायंस अगेंस्ट जेनोसाइड—ने बुधवार को मैनहट्टन की एक संघीय अदालत में ट्रंप प्रशासन के खिलाफ मुकदमा दायर किया। इसमें आरोप लगाया गया कि अंतरराष्ट्रीय आपराधिक न्यायालय (ICC) के न्यायाधीशों, अभियोजकों और फिलिस्तीनी मानवाधिकार समूहों पर फरवरी 2025 में लगाए गए आर्थिक व वीज़ा प्रतिबंध अमेरिकी संविधान के पहले संशोधन (मुक्त भाषण) का उल्लंघन करते हैं। संगठनों का कहना है कि इन प्रतिबंधों के डर से वे ICC के समक्ष इज़राइल के कथित युद्ध अपराधों के सबूत प्रस्तुत करने और प्रतिबंधित व्यक्तियों से संवाद करने से बच रहे हैं, जिससे उनकी वकालत की गतिविधियाँ अवरुद्ध हो रही हैं।

वादी संगठनों के अनुसार, ट्रंप प्रशासन आर्थिक प्रतिबंधों जैसे कठोर औज़ार का इस्तेमाल “न केवल मानवाधिकार रक्षकों को दंडित करने, बल्कि लाखों अमेरिकियों की राजनीतिक अभिव्यक्ति पर पुलिसिंग करने” के लिए कर रहा है। दूसरी ओर, विदेश मंत्री मार्को रुबियो ने एक वीडियो बयान में ICC पर अमेरिकी संप्रभुता के लिए “असहनीय ख़तरा” होने का आरोप लगाया और इसे “ईंट-दर-ईंट तोड़ने” की धमकी दी। वाशिंगटन का तर्क है कि यह अदालत अमेरिकी सैन्यकर्मियों और इज़राइली अधिकारियों के खिलाफ़ अवैध कार्रवाई कर रही है, जबकि अमेरिका और इज़राइल रोम संविधि के पक्षकार नहीं हैं और ICC के क्षेत्राधिकार को मान्यता नहीं देते।

इसी सप्ताह एक अन्य घटनाक्रम में, एक अमेरिकी संघीय न्यायाधीश ने ट्रंप प्रशासन की उस आव्रजन नीति पर रोक लगा दी जो गलत सूचना, घृणास्पद भाषण और ऑनलाइन सुरक्षा पर काम करने वाले विदेशी शोधकर्ताओं को वीज़ा देने से इनकार करने या उन्हें निर्वासित करने की अनुमति देती थी। मुख्य ज़िला न्यायाधीश जेम्स बोसबर्ग ने अपने आदेश में कहा कि यह नीति संभवतः पहले संशोधन के संरक्षण का उल्लंघन करती है, क्योंकि यह केवल कंटेंट मॉडरेशन के काम से जुड़े लोगों को उनकी आव्रजन स्थिति के लिए जोखिम में डालती है। यह मामला भी प्रशासन की उसी व्यापक प्रवृत्ति को रेखांकित करता है जिसमें अभिव्यक्ति-संबंधी कार्यों को दंडित करने के लिए कार्यकारी शक्तियों का प्रयोग किया जा रहा है।

ICC प्रतिबंधों के कारण प्रभावित न्यायाधीशों और उनके परिवारों के बैंक खाते स्थगित कर दिए गए हैं और वे वीज़ा व मास्टरकार्ड जैसी अमेरिकी सेवाओं से वंचित हो गए हैं। वादी संगठनों का कहना है कि यदि वे प्रतिबंधित फिलिस्तीनी गैर-सरकारी संगठनों या संयुक्त राष्ट्र के विशेष दूत फ्रांसेस्का अल्बानीज़ के साथ संपर्क जारी रखते हैं तो उन्हें आपराधिक मुकदमों और दीवानी जुर्माने का सामना करना पड़ सकता है। कानूनी विशेषज्ञों का मानना है कि यदि कार्यपालिका को ऐसे प्रतिबंधों के लिए खुली छूट मिल गई तो भविष्य में किसी भी राष्ट्रपति द्वारा विदेशी पर्यावरण समूहों से संवाद करने वाले अमेरिकी जलवायु कार्यकर्ताओं को निशाना बनाने जैसे दुरुपयोग का रास्ता खुल सकता है।

फिलहाल, ICC के खिलाफ प्रशासन का कूटनीतिक अभियान जारी है—रुबियो ने सहयोगी देशों से अदालत का समर्थन छोड़ने का आग्रह किया है और अतिरिक्त प्रतिबंधों की चेतावनी दी है। मुकदमे पर व्हाइट हाउस की ओर से अभी कोई आधिकारिक प्रतिक्रिया नहीं आई है, जबकि वीज़ा नीति पर रोक का मामला आगे की सुनवाई के लिए लंबित है। न्यूयॉर्क में दायर याचिका में राष्ट्रपति ट्रंप, रुबियो, वित्त मंत्री स्कॉट बेसेंट और कार्यवाहक अटॉर्नी जनरल टॉड ब्लैंश सहित शीर्ष अधिकारियों को प्रतिवादी बनाया गया है, और इसके नतीजे अमेरिकी संवैधानिक सीमाओं और अंतरराष्ट्रीय न्यायिक संस्थाओं के भविष्य के लिए दूरगामी हो सकते हैं।