Le 12 juin, un cap symbolique a été franchi : cent dix ans après l’apparition du premier milliardaire, Elon Musk est devenu le premier trillionnaire de l’histoire, avec un patrimoine net estimé à 1 200 milliards de dollars. Ce basculement, consécutif à l’introduction en bourse (IPO) record de SpaceX — qui a levé entre 75 et 85 milliards de dollars —, dépasse le produit intérieur brut de la plupart des nations et concentre, selon Oxfam, davantage de richesse que 46 % de la population mondiale, soit 3,8 milliards d’individus. L’entreprise, qui combine lanceurs réutilisables, constellations de satellites et ambitions affichées dans l’intelligence artificielle, a vu son titre s’envoler de 135 à plus de 225 dollars en quelques séances, avant de connaître une correction brutale, illustrant la volatilité qui entoure désormais les géants technologiques.

Derrière cette envolée se dessine une toile d’intérêts géopolitiques et financiers complexes. Des investisseurs chinois, dont un homme d’affaires lié à des sous-traitants militaires, ont secrètement acquis des parts de SpaceX avant l’IPO, malgré les restrictions imposées par la société en raison de ses contrats sensibles avec le Pentagone. Une entité proche de la famille royale qatarie a également pris une participation. Au Canada, le fonds de pension des enseignants ontariens, pourtant idéologiquement éloigné des positions d’Elon Musk, a engrangé plus de 10 milliards de dollars grâce à un investissement précoce. Parallèlement, SpaceX prépare une émission obligataire d’au moins 20 milliards de dollars pour refinancer sa dette et financer une expansion massive dans l’IA — des centres de données en orbite, pour lesquels des startups spatiales commencent déjà à démarcher les assureurs, avec l’appui de Blue Origin. En Amérique latine, des économistes argentins soulignent que les investisseurs misent moins sur la rentabilité immédiate que sur le potentiel de croissance future de l’économie spatiale.

L’hypothèse d’une fusion entre SpaceX et Tesla, évoquée par des analystes de Wall Street et par la présidente de SpaceX elle-même, alimente les spéculations sur la naissance d’un conglomérat technologique de 4 000 milliards de dollars, une sorte d’« Elon S.A. » intégrant véhicules électriques, fusées, intelligence artificielle et réseaux sociaux. Ce scénario, qui simplifierait la vie du milliardaire, soulève des questions de concurrence et de concentration de pouvoir. En Israël, la presse financière voit dans l’IPO de SpaceX le signal d’une nouvelle ère pour les valeurs spatiales, avec des titres comme ceux de sociétés de satellites offrant encore un potentiel de hausse de 61 %. Pourtant, la chute de 10 % du titre jeudi, après des gains historiques, rappelle que même la plus grande introduction en bourse de l’histoire n’est pas à l’abri des corrections.

Au-delà des marchés, l’ascension de Musk cristallise un débat de société mondial. Au Bangladesh, des voix dénoncent l’entrée dans une phase oligarchique inédite, où la richesse d’un seul homme équivaut à celle de milliards d’individus. Au Canada, un éditorialiste invite à dépasser la vision d’un « gâteau économique » statique pour s’interroger sur les conditions d’une prospérité partagée. L’avenir dira si l’expansion de l’économie spatiale — que Morgan Stanley prévoit trillionnaire d’ici une décennie — profitera à une poignée d’acteurs ou irriguera un écosystème plus large. Pour l’heure, les projecteurs restent braqués sur Musk, dont les prochains mouvements, qu’il s’agisse de centres de données orbitaux ou d’une fusion géante, redessineront les contours du capitalisme technologique.