Le président syrien par intérim, Ahmed al-Sharaa, a annoncé, dans un entretien accordé à la chaîne qatarie Al Jazeera, que Damas œuvrait à la conclusion d’un accord de sécurité avec Israël par l’entremise de plusieurs États. Il a exprimé l’espoir que ce pacte ouvre la voie à une paix globale sans compromettre les revendications syriennes sur le plateau du Golan, occupé par l’État hébreu depuis 1967. Cette initiative diplomatique intervient alors que l’armée israélienne a intensifié ses incursions et ses frappes dans le sud de la Syrie, avec plus de vingt violations de la frontière signalées pour le seul mois en cours, selon des sources locales, depuis la chute du régime de Bachar al-Assad en décembre 2024.

D’après des informations publiées par le quotidien russe Kommersant, le projet d’accord, négocié sous l’égide des États-Unis, prévoirait l’établissement d’une zone tampon démilitarisée dans le sud syrien, d’où les forces de Damas seraient en grande partie exclues et où les armes lourdes seraient interdites. Il inclurait également une zone d’exclusion aérienne pour l’aviation syrienne au sud-ouest de la capitale, tout en laissant une liberté de mouvement à l’aviation israélienne. Enfin, des troupes américaines seraient déployées sur une base aérienne au sud de Damas pour surveiller le respect des dispositions. Ces négociations buteraient toutefois sur l’opposition de la Turquie à l’exigence israélienne d’un corridor humanitaire terrestre vers la province de Soueïda, Ankara redoutant qu’Israël ne s’en serve pour appuyer les formations kurdes du nord-est syrien. De son côté, Israël justifie la création d’une « zone de sécurité stérile » au sud de la Syrie par la nécessité d’empêcher que des armes ne tombent entre de « mauvaises mains » après l’effondrement de l’ancien régime, ce qui a conduit ses forces terrestres à franchir la ligne de cessez-le-feu pour la première fois depuis 1973.

Concernant le Liban, le président al-Sharaa a catégoriquement exclu toute intervention militaire syrienne, affirmant que « tout chaos au Liban se répercuterait directement sur la Syrie ». Damas discute actuellement avec Beyrouth des moyens de l’aider à surmonter la crise, dans le cadre d’une solution qui ne saurait être uniquement sécuritaire. La présidence syrienne appuie le monopole de l’État libanais sur les armes et les décisions de guerre ou de paix, une position qui recoupe les appels internationaux au désarmement du Hezbollah, comme le relèvent des médias israéliens. Cette convergence de vues intervient alors que les affrontements entre Israël et le Hezbollah se poursuivent dans le sud du Liban.

Sur le plan régional, al-Sharaa a fait état de progrès constants dans les relations avec l’Irak. La réaffirmation par le secrétaire général des Nations unies, António Guterres, que le Golan fait partie du territoire syrien – déclaration faite lors d’une visite le jour même de l’entretien – conforte la position de Damas. Selon des analystes du monde arabe, cette quête d’un accord de sécurité s’inscrit dans un processus plus large de détente régionale, qui pourrait à terme faciliter une normalisation entre l’Arabie saoudite et Israël. Toutefois, les violations quasi quotidiennes de la souveraineté syrienne par l’armée israélienne, dénoncées par les autorités locales et les médias proches du pouvoir, assombrissent les perspectives immédiates. Le dossier reste bloqué par le veto turc, mais les canaux diplomatiques demeurent ouverts, et le succès de ce volet sécuritaire conditionnera la possibilité d’aborder, dans une deuxième phase, la question épineuse du Golan et une paix durable entre les deux pays.