La Suisse n’est plus l’économie la plus compétitive du monde. Selon le classement annuel publié jeudi par l’International Institute for Management Development (IMD) de Lausanne, la Confédération cède sa couronne à Singapour et recule même au troisième rang, derrière Hong Kong. Ce basculement, qui met fin à un règne helvétique d’une année seulement, illustre la recomposition accélérée des rapports de force économiques mondiaux sous l’effet des tensions commerciales et de la volatilité des flux de capitaux.

La percée asiatique ne se limite pas au duo de tête. Singapour, déjà numéro un en 2024, doit son retour au sommet à un bond spectaculaire de l’efficacité de ses entreprises, tandis que Hong Kong, après trois années de progression continue, signe sa meilleure performance en sept ans et conforte, selon les observateurs de la région, « la domination asiatique dans le haut du tableau ». Taïwan gagne deux places pour se hisser au quatrième rang, et les Émirats arabes unis conservent leur cinquième position. Même les États-Unis, longtemps en retrait, réintègrent le top 10 en passant de la treizième à la dixième place, portés par un regain de dynamisme entrepreneurial.

À l’inverse, le Vieux Continent essuie des reculs significatifs. La Suisse paie le prix d’un effondrement de son indicateur de performance économique, plombé par la vigueur du franc, les droits de douane imposés par Washington et une chute des investissements directs étrangers. Les analystes européens y voient le symptôme d’une vulnérabilité accrue des économies même les plus solides face aux soubresauts géopolitiques. L’Allemagne chute de quatre places au 23e rang, le Danemark rétrograde de la quatrième à la sixième position, et la Suède perd également du terrain, confirmant un essoufflement général de la compétitivité européenne dans un contexte de fragmentation des chaînes d’approvisionnement et de cherté de l’énergie.

Au-delà des chiffres, le palmarès 2026 de l’IMD agit comme un révélateur des nouvelles lignes de fracture. Les économies qui misent sur l’agilité réglementaire, l’innovation ouverte et la résilience de leur tissu d’affaires – à l’image de Singapour ou de Hong Kong – prospèrent quand d’autres, enfermées dans des conflits commerciaux ou des politiques monétaires contraignantes, décrochent. Pour la Suisse, la perte de la première place n’entame pas ses atouts structurels, mais rappelle que dans un monde où les droits de douane et les rivalités technologiques redessinent les avantages comparatifs, aucun modèle, fût-il helvétique, n’est à l’abri d’un déclassement rapide.