
La UNAM denuncia una red de fraude en el examen de ingreso mientras crecen las protestas por anulaciones atribuidas a la inteligencia artificial
La universidad presentó una denuncia penal por la venta de servicios fraudulentos que prometían un lugar garantizado, en un proceso marcado por quejas de aspirantes que vieron sus pruebas invalidadas por el sistema de vigilancia digital.
La Universidad Nacional Autónoma de México (UNAM) presentó el 3 de julio una denuncia penal ante las autoridades competentes tras detectar, durante la segunda jornada del Concurso de Selección de Ingreso a Licenciatura 2026, la operación de personas y empresas que ofrecían servicios fraudulentos para garantizar un lugar en la institución. Según el comunicado oficial de la máxima casa de estudios, en la aplicación del examen participaron 158 mil 712 aspirantes, la gran mayoría sin contratiempos, pero se identificaron prácticas contrarias a la convocatoria que podrían constituir delitos.
La denuncia busca que se investigue y sancione a quienes engañaron a familias con la venta de supuestos mecanismos de ingreso asegurado. La UNAM no detalló el número de afectados, pero fuentes de la propia universidad reportaron que, en una fase previa, se bloquearon mil 117 exámenes tras detectar patrones de comportamiento atípicos mediante una plataforma que emplea inteligencia artificial para registrar evidencias y alertar sobre anomalías. La institución reiteró que actuará de manera enérgica contra cualquier intento de lucrar con sus procesos de admisión.
En paralelo, un grupo de aspirantes ha elevado protestas a través de una petición en Change.org y en redes sociales, denunciando anulaciones atribuidas al sistema automatizado de vigilancia. Los testimonios recogidos en medios mexicanos señalan que la inteligencia artificial habría invalidado exámenes por causas ajenas al conocimiento académico: cortes de luz, pérdida de señal de internet, ruido doméstico o el paso de un camión de basura. Algunos jóvenes relataron que el uso de lentes graduados fue interpretado como un dispositivo no autorizado debido a reflejos captados por la cámara. La queja central, repetida en múltiples reportes, es que “un examen debe evaluar conocimientos, no la calidad del internet ni el ruido de la calle”.
La UNAM ha subrayado que la mayoría de los sustentantes completó la prueba sin incidentes y que los resultados se publicarán el 17 de julio conforme al calendario oficial. Mientras la denuncia penal sigue su curso, la comunidad estudiantil aguarda una respuesta institucional sobre los criterios de anulación y el funcionamiento del sistema de vigilancia digital. La universidad, por su parte, reafirmó su compromiso con la integridad y la honestidad académicas como principios rectores de sus tareas.
Amplía tu mirada
EE.UU. revoca licencia petrolera y bombardea Irán tras ataques a buques en Ormuz
8 idiomas · 44 medios
Desde Economy & MarketsLa inversión global repunta un 6% pero se concentra en tecnología y pocos países
4 idiomas · 9 medios
Desde TechnologyOpenAI lanza GPT-5.6 tras luz verde de EE UU: los modelos Sol, Terra y Luna disponibles el jueves
6 idiomas · 11 medios