
La justicia india mantiene el bloqueo temporal de Telegram por filtraciones en un examen médico masivo
El Tribunal Superior de Delhi avaló la restricción hasta el 22 de junio, mientras la plataforma y grupos de derechos digitales denuncian un castigo desproporcionado a 150 millones de usuarios.
El Tribunal Superior de Delhi rechazó el recurso de Telegram y confirmó la suspensión temporal de sus servicios en India, impuesta por el Gobierno federal el 16 de junio hasta el día 22, así como la inhabilitación de la función de edición de mensajes hasta el 30 de junio. El fallo, dictado por el juez Tejas Karia, sostiene que la medida de emergencia se ajustó al procedimiento previsto en el artículo 69A de la Ley de Tecnología de la Información y superó el test de proporcionalidad, al perseguir un objetivo legítimo sin existir alternativas menos restrictivas eficaces.
Según la argumentación gubernamental presentada ante la corte, Telegram se había convertido en un vector de fraude organizado en torno al examen nacional de acceso a la carrera de medicina NEET-UG, cuya edición original fue anulada en mayo por denuncias de filtración. Las autoridades identificaron canales, grupos y bots con un alcance combinado de unos 146.000 usuarios que ofrecían supuestos cuestionarios filtrados y exigían pagos a los aspirantes. El Ejecutivo indio subrayó que las características de anonimato, la arquitectura en la nube y la facilidad para recrear canales en minutos volvían ineficaces las retiradas selectivas de contenido, lo que justificaba una restricción temporal de toda la plataforma durante el período crítico previo a la repetición del examen, programada para el 21 de junio con 2,3 millones de candidatos.
Telegram, que cuenta con más de 150 millones de usuarios en India —su mayor mercado global—, alegó ante el tribunal que había cooperado con las autoridades y eliminado más de 900 enlaces con contenido ilícito relacionado con el examen mediante herramientas de inteligencia artificial y moderación manual. El fundador de la plataforma, Pável Dúrov, calificó públicamente el bloqueo de “error” que castiga a los usuarios comunes mientras las filtraciones continúan en otros espacios digitales. Desde la óptica de las organizaciones de derechos digitales, como la Internet Freedom Foundation, la decisión sienta un precedente preocupante y constituye una solución reactiva y desproporcionada que no ataca las causas sistémicas de las fugas de exámenes, que a menudo involucran a actores internos del sistema educativo y vulnerabilidades en las cadenas de impresión y logística. Observadores internacionales señalan que el caso se inscribe en una tendencia global de tensiones entre plataformas tecnológicas y Estados que recurren a bloqueos generales ante crisis puntuales, un debate con resonancia en América Latina y España, donde se han planteado medidas similares en contextos electorales o de orden público.
En paralelo, la Agencia Nacional de Evaluación (NTA) desmintió nuevas filtraciones y aseguró que los cuestionarios permanecen seguros, con capas adicionales de protección en todas las fases de elaboración y distribución. La policía del estado de Rajastán detuvo a un estudiante de 19 años que presuntamente vendía exámenes falsos a través de un canal de Telegram llamado “Paper Mafia” por 4.000 rupias. El bloqueo temporal expira el 22 de junio, un día después de la repetición del NEET-UG, mientras la restricción sobre la edición de mensajes se mantendrá hasta finales de mes. No se han anunciado nuevos recursos legales por parte de Telegram, y el cumplimiento de la orden por parte de operadoras de telecomunicaciones, Google y Apple fue inmediato.
Cómo la misma historia se cuenta en otros lugares.
2 grupos editoriales · 3 idiomas
Telegram sufre una dura derrota en India: el tribunal de Delhi confirma la prohibición temporal, asestando un severo golpe a la plataforma. La restricción, considerada plenamente legal, se impuso para combatir el fraude en el examen nacional de ingreso a medicina. El filtrado sigue vigente, demostrando que las autoridades pueden limitar los servicios digitales cuando está en juego la integridad de los procesos públicos.
El tribunal indio desestimó el recurso de Telegram, confirmando que la orden gubernamental está plenamente justificada y se ajusta a la ley de tecnologías de la información. La plataforma puede ser bloqueada cuando se utiliza de forma organizada para el fraude en exámenes, como en el caso NEET. El fallo demuestra que el Estado tiene derecho a intervenir para proteger la equidad de los procesos selectivos.
Artículos relacionados
Curazao empata 0-0 con Ecuador gracias a las 15 atajadas récord de Eloy Room
5 idiomas · 19 medios
DeportesRaphinha sufre una lesión muscular y pone en jaque el ataque de Brasil en el Mundial 2026
5 idiomas · 17 medios
DeportesReal Madrid desmiente categóricamente cualquier contacto por Michael Olise
7 idiomas · 11 medios