La frágil tregua alcanzada entre Irán y Estados Unidos pende de un hilo tras la exigencia de Teherán de que Israel retire sus tropas del sur del Líbano como requisito indispensable para firmar el acuerdo de paz definitivo. El ministro de Exteriores iraní, Abbas Araghchi, y el principal negociador parlamentario, Mohammad Baqer Qalibaf, coincidieron este martes en que la ocupación israelí constituiría una violación del memorando de entendimiento, una postura que Israel ha rechazado de plano. Mientras las capitales diplomáticas intentan descifrar los términos exactos de un pacto que aún no se ha hecho público, la violencia no cesa: ataques israelíes con drones causaron al menos cuatro muertos en el sur del Líbano, evidenciando la fragilidad del alto el fuego.

El conflicto, que estalló con los bombardeos conjuntos de Estados Unidos e Israel contra Irán a finales de febrero, arrastró rápidamente al grupo chií Hezbollah, respaldado por Teherán, a una guerra abierta en territorio libanés. Durante tres meses de campaña aérea y terrestre, las fuerzas israelíes ocuparon una franja considerable del sur del Líbano, y aunque los combates disminuyeron tras el memorando preliminar, Israel ha declarado que sus soldados permanecerán “tanto tiempo como sea necesario”. Fuentes anónimas en Washington han filtrado que el borrador del acuerdo no incluye una cláusula de retirada israelí, lo que contradice directamente la interpretación iraní y alimenta la confusión sobre el alcance real del entendimiento.

Desde la óptica de Beirut, el presidente del Parlamento libanés, Nabih Berri, interlocutor habitual de Hezbollah, recibió el mensaje de Qalibaf con la advertencia de que la población del sur debe regresar a sus hogares, un retorno imposible sin la desocupación militar. Hezbollah, por su parte, ha transmitido a sus aliados que Irán no rubricará el acuerdo nuclear final si Israel mantiene sus posiciones, lo que añade una capa de presión regional a unas negociaciones ya de por sí opacas. Analistas en Madrid y Ciudad de México observan con inquietud el pulso, conscientes de que un colapso del diálogo dispararía los precios del crudo y desestabilizaría los mercados energéticos globales, con repercusiones directas para las economías latinoamericanas dependientes de las importaciones de hidrocarburos.

El presidente estadounidense, Donald Trump, ha dejado entrever su deseo de cerrar el acuerdo el viernes, pero la negativa israelí a ceder y la firmeza iraní dibujan un escenario de bloqueo. Si las partes no logran conciliar sus interpretaciones antes de la fecha prevista, el memorando podría quedar en papel mojado y dar paso a una reanudación de las hostilidades a gran escala. La comunidad internacional, desde Bruselas hasta Nueva Delhi, sigue con atención unas conversaciones que definirán no solo el equilibrio de poder en Oriente Medio, sino también la arquitectura de seguridad colectiva en una región marcada por alianzas volátiles y décadas de desconfianza mutua.