Die amerikanische Regierung hat die bereits beschlossene Aufnahme von DeepSeek, dem Gedächtnischiphersteller CXMT und mehr als hundert weiteren chinesischen Unternehmen in die sogenannte Entity List vorerst ausgesetzt. Aus Washingtoner Sicht signalisiert dieser Schritt, dass handelspolitische Abwägungen derzeit schwerer wiegen als die von Sicherheitsbehörden identifizierten Risiken. Noch im Januar hatte das Start-up DeepSeek mit einem kostengünstigen, leistungsfähigen KI-Modell die Tech-Branche erschüttert und Befürchtungen genährt, China könne trotz Exportkontrollen bei Hochleistungschips aufholen. Die Verzögerung der Sanktionen spiegelt das Dilemma der Trump-Regierung wider: Einerseits will sie technologische Rivalen eindämmen, andererseits eine weitere Eskalation der Spannungen mit Peking vermeiden.

Aus chinesischer Perspektive ist die Zurückhaltung Washingtons ein willkommenes Zeitfenster. Beobachter in Peking verweisen darauf, dass die Volksrepublik längst nicht mehr nur aufholen, sondern mit einer eigenen Strategie globale Standards setzen will. DeepSeek, das mit einem nur sechs Millionen Dollar teuren Modell internationale Aufmerksamkeit erregte, steht exemplarisch für einen Ansatz, der auf Kosteneffizienz und offene Ökosysteme setzt – eine bewusste Abkehr vom kapitalintensiven Wettlauf um immer größere Modelle, wie ihn US-Firmen wie OpenAI oder Google betreiben. Parallel dazu zeigt die Widerstandsfähigkeit von Huawei, wie systematisch China auf technologische Autarkie hinarbeitet: Nachdem Washington 2019 den Zugang zu amerikanischen Chips und Software kappte, griff der Konzern auf jahrelang geheim gehaltene Ersatzentwicklungen zurück und kehrte mit eigenen, fortschrittlichen Halbleitern auf den Markt zurück.

Diese technologische Selbstbehauptung soll im Juli 2026 auf einer globalen Bühne inszeniert werden. Shanghai wird dann Schauplatz der Weltkonferenz für Künstliche Intelligenz (WAIC) und eines hochrangigen Treffens zur internationalen KI-Governance. Aus Pekinger Sicht geht es dabei nicht nur um die Demonstration eigener Fähigkeiten, sondern um die aktive Mitgestaltung der Regeln für den Einsatz von KI. Der stellvertretende Leiter der Nationalen Entwicklungs- und Reformkommission, Zhou Haibing, erklärte, die Konferenz solle die internationale Zusammenarbeit vertiefen – ein Angebot, das sich auch an Europa richtet.

Für Deutschland, Österreich und die Schweiz verschärft die zunehmende Rivalität zwischen den beiden KI-Blöcken den strategischen Druck. Die europäische Industrie ist auf Halbleiter und KI-Komponenten aus beiden Lagern angewiesen, während Brüssel mit dem AI Act einen eigenen regulatorischen Weg einschlägt. Die Verzögerung der US-Sanktionen könnte kurzfristig Lieferketten stabilisieren, doch die chinesische Doppelstrategie aus offenen Plattformen und staatlich orchestrierter Technologieentwicklung zwingt Europa zu einer präzisen Positionierung. Die kommende WAIC in Shanghai dürfte damit nicht nur ein Schaufenster chinesischer KI-Ambitionen werden, sondern auch ein Testfall für die Frage, ob sich globale Governance-Strukturen jenseits der Blocklogik entwickeln lassen.