Die zweite Großkundgebung der jungen indischen Protestbewegung Cockroach Janta Party (CJP) endete am Samstag in Neu-Delhi in einer Pattsituation. Wenige Stunden nach Beginn der als friedlich deklarierten Versammlung am Jantar Mantar lehnte die Polizei eine Verlängerung der bis 17 Uhr erteilten Genehmigung ab und begann mit der Räumung. Der Gründer Abhijeet Dipke blieb jedoch auf der Bühne und widersetzte sich der Aufforderung: Er werde den Ort erst verlassen, wenn Bildungsminister Dharmendra Pradhan zurücktrete. „Die Polizei ist im Begriff, mich festzunehmen“, schrieb er auf der Plattform X und appellierte an seine Anhänger, den Protest auch ohne ihn landesweit fortzusetzen. Die meisten Teilnehmer verließen das Gelände friedlich; Dipke und einige studentische Führer verharrten indes auf dem Podium, während die Sicherheitskräfte vorerst auf Zwangsmittel verzichteten.

Der Kern des Konflikts liegt in den Vorwürfen massiver Prüfungsunregelmäßigkeiten. Im Zentrum steht die medizinische Zulassungsprüfung NEET-UG, deren Fragenkatalog über Telegram geleakt worden war, worauf die Regierung den Messengerdienst landesweit sperren ließ und die Prüfung verschob. Die CJP – entstanden aus der Empörung über die Äußerung eines Richters, der arbeitslose Jugendliche mit „Kakerlaken“ verglich – fordert personelle Konsequenzen und eine grundlegende Reform der National Testing Agency. Mit selbstironischem Humor und politischer Satire hat die Gruppe in sozialen Medien über 22 Millionen Anhänger gewonnen, mehr als die Regierungspartei BJP. Symbolträchtig brachten die Demonstranten Teller und Löffel mit, eine ironische Anspielung auf Premierminister Modis umstrittenen Aufruf aus der Pandemiezeit, und skandierten „Dharmendra Pradhan muss zurücktreten“.

Die Regierung verweist auf laufende Untersuchungen und hält an der Wiederholungsprüfung für über zwei Millionen Aspiranten am Sonntag fest. Gleichzeitig rechtfertigen die Behörden das Vorgehen gegen Telegram als notwendige Maßnahme zum Schutz der Prüfungsintegrität – vom Obersten Gericht in Delhi bestätigt. Internationale Beobachter in europäischen Hauptstädten deuten die Eskalation als Ausdruck wachsender Frustration über wirtschaftliche Unsicherheit und staatliche Intransparenz in der größten Demokratie der Welt. Der prominente Aktivist Sonam Wangchuk schloss sich den Protesten an und prangerte den Kollaps des Bildungssystems sowie die hohe Zahl von Suiziden unter Prüflingen an.

Die nächsten Schritte sind ungewiss. Dipkes Ankündigung, sich als Erster festnehmen zu lassen, setzt die Polizei unter Handlungsdruck, zumal die Wiederholungsprüfung unmittelbar bevorsteht. Innerhalb der organisch aus sozialen Medien entstandenen Bewegung herrscht Uneinigkeit über die strategische Richtung. Teilnehmer beschreiben sie als „organisch und erfrischend“, doch das Fehlen einer klaren Führungsstruktur könnte die Mobilisierungskraft langfristig schwächen. Die Behörden betonen, dass die Versammlung ohne Genehmigung fortgesetzt wird, haben aber bislang auf Gewalt verzichtet. Der Ausgang der Konfrontation am Jantar Mantar wird mit Spannung erwartet – er gilt als Gradmesser für die Glaubwürdigkeit des meritokratischen Versprechens der indischen Bildungspolitik.